28 gennaio, 2006
Torna su ^
Oggi
Archivi
- giugno 2001
- dicembre 2004
- gennaio 2005
- febbraio 2005
- marzo 2005
- aprile 2005
- maggio 2005
- giugno 2005
- luglio 2005
- agosto 2005
- settembre 2005
- ottobre 2005
- novembre 2005
- dicembre 2005
- gennaio 2006
- febbraio 2006
- marzo 2006
- aprile 2006
- maggio 2006
- giugno 2006
- luglio 2006
- agosto 2006
- settembre 2006
- ottobre 2006
- novembre 2006
- aprile 2007
- giugno 2007
- luglio 2007
- settembre 2007
- ottobre 2007
- dicembre 2007
- gennaio 2008
- marzo 2008
- dicembre 2008
- gennaio 2009
This work is licensed under a Creative Commons License.
5 Comments:
...qui sarebbe stato d'obbligo il complemento di specificazione...
Trattandosi di una foto, ho pensato che non potessero essere scambiate con piante palustri, bocche da fuoco, arnesi da pesca o spinelli. Non si vede?
Allora non avresti dovuto scrivere "Canne"
Te l'ho già detto, in molti casi la tua "descrizione" è superflua.
Allora non avresti dovuto scrivere "Canne"
Te l'ho già detto, in molti casi la tua "descrizione" è superflua.
Se l'avessi chiamata "Bifora"? O "Illuminazione, finalmente!"?
Posta un commento
Torna su ^<< Home